Ceuta: La costumbre republicana de ceder territorio para seguir en el poder. Coronel IM Lopez Diaz

 

 

Ceuta: La costumbre republicana de ceder territorio para seguir en el poder

 

Coronel, r de Infanteria de Marina

De la Asociacion Española de Militares Escritores

Tras la publicación el 9 de Septiembre de los informes que el Gobierno seleccionó para exponer las alertas previas a la invasión de Ceuta por 100.000 personas desde Marruecos, quedan claros y sin ninguna duda tres aspectos: Primero, que el Gobierno español y el marroquí recibieron del CNI alertas de sobra y con la antelación suficiente para poner los medios necesarios para que esta invasión no se hubiese producido, al menos con la dimensión bíblica con la que sucedió. Segundo: sin la aquiescencia de Marruecos la invasión no se hubiera producido y tercero que el Gobierno ha dejado a los Servicios de Inteligencia españoles, Fuerzas Armadas y Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado a los pies de los caballos.

La Segunda Republica

El mismo día 9, el Presidente del Gobierno, en una entrevista en  TVE1, dirigió una crítica no soterrada a la Monarquía, al decir que la mejor de las Españas fue la de la segunda república, mientras defendía la Ley de Nietos que el Supremo ha paralizado y la memoria histórica, que tiene poco de verdadera historia y mucho de política, supone la mitificación de la Segunda República y la denostación del sistema del 78 (2). Pero, objetivamente, la Segunda República, en absoluto, fue la mejor de las Españas.

La época del liberalismo del S. XIX español alcanzó cierta estabilidad después de 1874 y fue ese régimen y no la Segunda República el verdadero antecedente del sistema democrático actual. Según Stanley Payne, la Segunda República constituye un manual de los errores que no deben cometerse para construir y consolidar una democracia. El proceso revolucionario iniciado en 1931, acelerado en 1934, y ampliado en 1936, fue el que impidió la supervivencia de la República y causa fundamental de la Guerra Civil, algo reconocido por un socialista honesto como Julián Besteiro.

Decir que la revolución del 36, la más violenta revolución obrera desde la de 1917, fue una “respuesta” a la sublevación militar es mentalmente infantil (3). Durante la 2ª Republica, hubo 6.832 víctimas religiosas: 13 obispos, 4.184 sacerdotes seculares, 2.365 religiosos y 283 religiosas (4). Nunca hubo más censura de prensa que durante la 2ª República. No fue un régimen democrático, llegó sin referéndum ni consulta alguna a la soberanía popular.

La sustitución de la bandera fue por decretazo de 27 de abril de 1931, de un Gobierno autoproclamado, provisional y que nadie había elegido. Hubo quema de iglesias y conventos, y sólo entre febrero y julio de 1936 se atacaron 18 periódicos. El número de asesinatos políticos se cifra en 2.250 en cinco años. Los anarquistas se levantaron en cuatro ocasiones contra la República gobernada por los socialistas antes de la revolución de 1934 y hubo una destacada violencia verbal en las Cortes (5), incluida las amenazas de muerte de La Pasionaria a Calvo Sotelo, amenaza que se cumplió y fue el estopín que inicio la Guerra.

La pretendida cesión por la Republica de Vigo, Cartagena y Mahón

Las memorias del capitán Alberto Bayo, Mi desembarco en Mallorca, acusan al ministro socialista de Guerra, Indalecio Prieto de proponer estas cesiones. Bayo, en el exilio, escribió un libro para contar su verdad. Cuenta que vio a Prieto “ofrecer los puertos de Vigo, Cartagena y Mahón” a dos oficiales ingleses a cambio del apoyo del Reino Unido a la República y se tanteo a Italia ofreciéndole territorios (Marruecos, Baleares) para que dejase de apoyar a Franco. Ambos países rechazaron la oferta. El ministro le dijo: “Lo que has oído debes olvidarlo ahora mismo”. El 1 de marzo de 1938 el Coronel Robert Goddard, uno de los oficiales británicos implicados, comunicó a su gobierno que Prieto había ofrecido “los puertos de Cartagena y Mahón en momentos de necesidad” confirmando así la historia de Bayo. (6)

 

Informe del Col Robert Goddard al gobierno británico del 1 de marzo de 1938. Foreign Office 371-W2870.

 

El Acuerdo de Gibraltar

El texto constituye un fracaso para las esperanzas nacidas tras el Brexit de acercar La Roca a la soberanía española.  La Línea de la Concepción, entre 1969, cierre la verja y 1982, apertura, tuvo el momento de mayor desarrollo debido a las inversiones en el Campo de Gibraltar (mayor puerto de España; mayor polígono industrial de Andalucía; zonas turísticas de élite a nivel internacional (Sotogrande, San Roque club) e incrementó la población el 17,5%. La Línea se desarrolló sin Gibraltar.

Sin embargo, Gibraltar, se convirtió en un lugar gris, sucio, pobre y triste. Tras la apertura de la Verja, empezó a funcionar: turismo, industria financiera, bunkering, contrabando de tabaco, etc. Está claro  que Gibraltar necesita imperiosamente a España para subsistir, una comunicación terrestre y una Verja abierta y fluida y si no fuera así, en el medio plazo quebraría.  Gibraltar ha sido durante años declarado paraíso fiscal por la OCDE y son muchos los estudios que advierten de las consecuencias negativas, en lo económico, social y en la seguridad, de ser una zona adyacente a un paraíso fiscal.

El gambling (juego on line) genera el 30% del PIB de Gibraltar y el acuerdo deja intacto este negocio. Por la diferencia de precio por cuestiones fiscales, el bunkering podría haber generado un posible fraude cercano a los 1.800 millones de euros al Estado español y el contrabando de tabaco, supuso 600 millones de euros de fraude en el 2012. (7) El nuevo acuerdo, implica medidas para reducir el contrabando, otra cosa es que se cumplan. La cuestión de los trabajadores españoles que cruzan a Gibraltar para trabajar, implica a unos 15.000 trabajadores, 11.000 españoles. La mayoría son empleos de cualificación media y medio-baja.

Dado que las retenciones practicadas son menores, cuando se jubilen lo harán en algunos casos con 200 euros de pensión al mes y el Estado español tendrá que complementar esa jubilación y en 25 años, para unos 25.000 trabajadores, el coste total sería de 3000 millones de euros. Pero sin ellos, Gibraltar no sobreviviría. Por lo expuesto, Gibraltar depende por completo de España y su economía es parasitaria de la economía del Campo de Gibraltar. Si Gibraltar quiere tener los derechos comunitarios de la UE debería cumplir con sus obligaciones, incluido el cumplimiento de los protocolos urbanísticos y ambientales, que supondría  paralizar los rellenos del litoral que violan el Tratado de Utrecht (8). Pero no es eso lo que se ha firmado. Y, además, se oficializa que el Peñón es titular del Istmo y el aeropuerto.

La Invasión de Ceuta

El Gobierno actual de España, de facto, de ideología republicana, es el último ejemplo de la costumbre de regalar trozos del territorio nacional cuando le conviene a sus intereses, o en este caso, por estar bajo el chantaje de los, 2,6 Gigas espiados al móvil del Presidente del Gobierno. Los días 30 y 31 de Julio entraron en Ceuta entre 70.000 y 100.000 personas desde Marruecos, la mayoría a pie y una parte a nado (9).  Al día de la fecha sigue sin conocerse cuántas personas permanecen, aunque el Gobierno de la ciudad estima entre 10.000 y 12.000 (10).  En los más de 40 días transcurridos, el gobierno ha sido incapaz de dotar con los recursos necesarios: médicos, policías, guardias civiles etc. para tratar de resolver la situación y se niega a expulsar a los invasores, aunque hay acuerdos entre ambos países que lo permitirían y la única razón plausible para esta ineficacia, (registra 50 personas al día) es que no tiene ninguna prisa por hacerlo, para lograr así, que los habitantes de Ceuta, abandonen sus hogares y se vayan a la península.

Además las ubicaciones para acoger a los invasores las han elegido sin el acuerdo con las autoridades de Ceuta, e incluyen lugares tan críticos como el puerto, depósitos y depuradora de agua, polvorines del Ejercito, guarderías etc. Al día de la fecha la ciudad es un caos.

Conclusiones

La vergonzosa inacción del Gobierno en la invasión de Ceuta, solo se entiende por una aquiescencia de Marruecos y un consentimiento del Gobierno de España, incluido que sigan 10.000 invasores en la ciudad, en lo que supone una de las traiciones más vergonzosas de gobierno español alguno en los últimos siglos. El espectáculo de saber si hubo alertas o no de la invasión, mientras siguen en Ceuta más de 10.000 irregulares viviendo en carpas, que para Marruecos supone que es territorio conquistado, no puede calificarse de otra manera más que lamentable.

Esta pretendida cesión de las plazas de soberanía a Marruecos tiene su precedente en la que en su día ofreció el socialista Indalecio Prieto, de Vigo, Mahón y Cartagena al Reino Unido e Italia.

Las Relaciones con Marruecos deben ser en plan de igualdad y lealtad por ambas partes. Marruecos depende mucho de España: energía (gas y electricidad), vía obligada para llegar y regresar de Europa, ayudas de la UE que deben de ser aprobadas por unanimidad, negociación de las remesas de los marroquíes a su país, ventas militares, exportaciones, El Sahara, la ayuda o no a la región del Rif, etc. Con estas dependencias, tan vitales, las acciones ofensivas de Marruecos son injustificables y no pueden ser toleradas.

Este Gobierno debe de responder ante la justicia por su inacción durante la invasión y hechos posteriores, u otras causas que la justicia aprecie que se deriven de ella. El periodo hasta la convocatoria de las próximas elecciones en 2027 será crítico, ya que el Reino de Marruecos y el actual Gobierno tienen como interés común que el Presidente del Gobierno se mantenga en el poder y podrían suceder acontecimientos que condicionaran la celebración o fecha de esas elecciones.

 

Juan Ángel López Diaz.

 

El asedio de Ceuta (1694-1727),  el más largo de la historia de la humanidad, 33 años ininterrumpidos. Superó el de Candía (21 años) o Troya.Fuente: Ceuta durante el sitio de 1790 – 1791.jpg

Notas

1. Nuevo ataque de Sánchez a la monarquía parlamentaria: La mejor de las Españas fue la de la segunda república, Nacho Atanes, OK Diario, 09-09-2026.

2. Mitos y timos de la Segunda República, Jorge Vilches, 23-02-25

3. Stanley G. Payne, o la dedicación a la Historia de España, entrevista de Roberto Villa García, Cuadernos de Pensamiento Político, No. 62 (Abril/Junio 2019), pp. 27-36

4. Montero Moreno, Antonio, Historia de la persecución religiosa en España. 1936-1939. Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1961, 1999, ISBN 84-7914-383-5.

5. Mitos y timos de la Segunda República, Jorge Vilches, 23-02-25

6.Bayo, Prieto y la cesión de Cartagena y Mahón a Inglaterra, Manuel Aguilera Povedano, Tejiendo Historia, 06-07-2020.

7. Relaciones España/Reino Unido en relación con Gibraltar: análisis de prosperidad compartida, María del Pilar Rangel Rojas, Universidad de Malaga,  Mayo 2025.

8. Gibraltar y la prosperidad compartida: una absoluta falacia, Juan C. Juarez Arriola, Ex Alcalde de La Línea de la Concepción de 1999 a 2009, Europa Sur, 14-10-2025

9. Miles de personas cruzan sin control desde Marruecos a Ceuta por el espigón de El Tarajal, Europa Press, nacional, 30-07-2026,

10. La crisis de Ceuta preguntas con y sin respuesta cadenaser.com. 31 de agosto de 2026.

 

Fuente: