Jesús Alberto García Riesco, coronel del Ejército de Tierra, miembro de la Asociación Española de Militares Escritores y colaborador de la Real Academia Europea de Doctores (RAED), aborda la actualidad en el sector de la defensa y los últimos acontecimientos políticos relacionados directamente con ella en los artículos «Luces y sombras de la inteligencia artificial en el campo de batalla» y «Debilidad española ante la guerra híbrida marroquí», publicados por la Asociación Española de Militares Escritores los pasados 8 y 10 de octubre. El experto incide en un aspecto del que viene alertando en sus últimas publicaciones: el desfase en la estrategia de seguridad de los países occidentales, y en particular España, ante los nuevos modelos bélicos.

En «Luces y sombras de la inteligencia artificial en el campo de batalla», el colaborador de la Real Academia considera que la capacidad de gestionar grandes cantidades de datos y de aprender de forma autónoma está consolidando a la inteligencia artificial como un activo esencial en el campo de batalla que identifica amenazas potenciales y ofrece información útil a una velocidad inalcanzable para los humanos, aunque también podría promover una escalada bélica sin rendir cuentas y llevar a la humanidad a un punto sin retorno. «La IA tiende a ser servil con el analista, promueve la escalada bélica, es menos precisa de lo previsto, no rinde cuentas, afecta a la capacidad cognitiva de los expertos y dificulta la puesta al día de los combatientes», considera García Riesco.

«Si llega al denominado momento Oppenheimer, un punto en el que se otorga a las máquinas el poder de decidir quién vive y quién muere, no habrá vuelta atrás. Se han sobrevalorado las capacidades cognitivas de las máquinas hasta el punto de suponer que podían evitarse los combatientes. Sin embargo, los algoritmos tienen su precio: pueden amplificar rápidamente la violencia, tomar decisiones opacas o sesgadas y anular la responsabilidad humana», concluye.

Por otra parte, en «Debilidad española ante la guerra híbrida marroquí», el experto explica que Marruecos lleva años ejercitando la denominada guerra híbrida contra una España cuya única respuesta por ahora es la del apaciguamiento. «Con la reciente invasión de Ceuta el reino alauita ya sabe cómo ocupar una ciudad con una masa migratoria, lo que tiene consecuencias devastadoras. Lo más grave, sin embargo, no es que el Gobierno ni previera ni respondiera ante la avalancha, sino que la sociedad haya contemplado, como anestesiada, el asalto a su frontera», explica.

«Una ciudad española ha sido invadida sin reacción de las autoridades, lo que ha generado falta de confianza en el Gobierno, ya que su obligación es proteger el territorio; ha lesionado la capacidad de disuasión, dado que Marruecos ha constatado lo fácil que es vulnerar el territorio español; ha desprestigiado a las fuerzas armadas y cuerpos de seguridad, pues la imagen de un ejército desarmado pidiendo auxilio es humillante; ha dañado gravemente al Centro Nacional de Inteligencia con la descalificación parcial de informes, extremo que ningún gobierno serio lo haría, y ha hundido la economía de Ceuta, dado que el coste de la invasión equivale a casi una cuarta parte de su PIB anual», zanja.

Leer «Luces y sombras de la inteligencia artificial en el campo de batalla»

Leer «Debilidad española ante la guerra híbrida marroquí»