GLOBAL THUNDER-23: EJERCICIO DE PREPARACIÓN DE GUERRA NUCLEAR AMERICANO

El 11 de abril 2023 el Mando Estratégico (STRATCOM) de los Estados Unidos inició el ejercicio anual Global Thunder-23 con la finalidad de verificar la capacidad de mando y control y la preparación para el combate de las Fuerzas Nucleares Estratégicas en caso de crisis, escalada y conflicto nuclear. En el ejercicio participan el personal del propio Mando Estratégico, de los mandos subordinados y las fuerzas de misiles balísticos intercontinentales con base en tierra (ICBM), bombarderos con capacidad nuclear de la Fuerza Aérea (USAF) y submarinos nucleares estratégicos (SSBN) de la Marina (US Navy). Además, en esta edición participan medios y capacidades de disuasión nuclear del Reino Unido.

El STRATCOM afirmó en su sitio web que se trata de un ejercicio de periodicidad anual -normalmente de una semana de duración- y que no es una respuesta a acciones de ningún otro país u otros actores. Por ese motivo, anunció la normalidad del incremento de los vuelos de bombarderos estratégicos con capacidad nuclear. El ejercicio Global Thunder-22 se ejecutó entre finales de octubre y principios de noviembre de 2021, en medio de la escalada provocada por el despliegue ruso cerca de las fronteras de Ucrania que procedió, durante varios meses, a la invasión de ese país.

Las Fuerzas Armadas rusas llevan a cabo el ejercicio equivalente Grom (“Trueno”) también con carácter anual, normalmente en el mes de octubre. Sin embargo en 2022 lo ejecutaron dos veces: el 19 de febrero (cinco días antes del inicio de la invasión de Ucrania), como ejercicio aplazado del año anterior (véase la coincidencia de fechas con el Global Thunder-22 que “impidió” su ejecución en las fechas programadas), y el 26 de octubre, éste según los estándares del programa de ejercicios anuales, pero, en ambos casos, el Kremlin los usó para lanzar un mensaje estratégico contra los Estados Unidos y los países de la OTAN cada vez más involucrados en el apoyo primero político y luego militar a Ucrania -véase la entrada EJERCICIO GROM-22. RACIONALIDAD Y PODERÍO NUCLEAR EN EL CONTEXTO DE UN CONFLICTO CONVENCIONAL, de octubre de 2022-. Es preciso recordar que, hasta ahora, las armas nucleares han cumplido la función para la que fueron creadas: la disuasión y, por ende, su no uso, pero nada impide ni se puede descartar que en un supuesto extremo uno u otro acudan a su uso y eso ocurrirá cuando estén en juego sus intereses de seguridad más importantes. Y esa posibilidad es mucho más plausible en un escenario de enfrentamiento bélico a gran escala contra un tercero (léase Ucrania o la China comunista) que en un conflicto bélico directo entre ellos, porque este supuesto equivaldría a la destrucción mutua asegurada.

Los máximos responsables de la seguridad nacional de los Estados Unidos y Rusia lo saben y por eso, a pesar de las crisis y las guerras sucesivas (crisis de los misiles de Cuba, guerras de Vietnam, Afganistán o Ucrania) siguen hablando entre ellos y alcanzando acuerdos, durante la Guerra Fría primero mediante un régimen implícito (la estrategia de destrucción mutua asegurada) y después creando un régimen explícito de estabilidad estratégica, que se mantiene hasta ahora y que (según las declaraciones más recientes) quieren que continúe existiendo a pesar de las denuncias, acusaciones y suspensiones mutuas -véase la entrada más reciente LA SUSPENSIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE RUSIA EN EL TRATADO NUEVO START, de marzo de 2023-, porque garantiza la paz y la seguridad entre las dos grandes potencias nucleares (entre las dos acumulan el 90% de las armas nucleares del mundo), reduce el riesgo de proliferación y, en el vaso de Rusia, es la garantía de su estatuto de gran potencia mundial.

“Imagine Dragons–Thunder”.